Зона риска. Кто в Евросоюзе действительно готов отражать российскую агрессию

Эстония. Май 2025 года. Британская механизированная бригада и эстонская дивизия под командованием НАТО готовились к наступательной операции. Тысячи военных, колонны бронетехники – все сгруппировано в плотные боевые порядки, готовое к рывку вперед.

Командиры проводили последние совещания. Казалось, что мощная ударная сила Альянса вот-вот прорвет вражескую оборону. Но едва колонны начали движение и разворачиваться, как их уже обнаружили.

За считанные минуты небольшая группа операторов БПЛА начала работать. Они в реальном времени видели всю картину поля боя. Искусственный интеллект мгновенно анализировал данные, распределял цели, и дроны нанесли удары.

За считанные часы, семнадцать единиц бронетехники "уничтожено", остальные –повреждены или заблокированы. Два батальона НАТО полностью потеряли боеспособность.

К счастью для Альянса, тогда разгром лишь имитировали в ходе учений Hedgehog 2025. Вместо россиян войска НАТО столкнулись с бойцами 412-й отдельной бригады Сил беспилотных систем "Nemesis", которые действовали вместе с эстонскими коллегами.

Эта история недавно разлетелась по мировым медиа, вызвав настоящий резонанс и гордость за украинских военных.

Несколько за кадром оказались другие подробности учений.

"Командование умышленно выбрало худший для себя сценарий, без привлечения авиации, которая считается козырем НАТО. Это сделали, чтобы увидеть, где есть действительно проблемы и их исправить", – пояснил собеседник РБК-Украина в структуре Альянса.

Тем не менее, факт остается фактом. "Страны НАТО не готовы к войне. Все эти четыре года они отрицали, что дроны кардинально меняют ход боевых действий", – сказал РБК-Украина Арунас Кумпис, литовский доброволец, который после начала большой войны присоединился к Силам обороны Украины. Вернувшись в Литву, он остается ведущим экспертом по БПЛА.

Хоть и с проблемами, но Европа активно готовится к возможной войне с Россией. Как уже подробно писало РБК-Украина, в большинстве стран это проявляется преимущественно через выделение дополнительных средств на перевооружение.

В то же время страны, непосредственно граничащие с РФ, не ограничиваются только этим. Не менее важна подготовка вооруженных сил, а также самого общества. А здесь все прямо пропорционально расстоянию до российской границы.

Угрозы для Балтии

В зоне наибольшего риска – страны Балтии: Литва, Латвия и Эстония. Их самое уязвимое место – Сувалкский коридор. Это узкий участок между Польшей и Литвой, через который можно логистически отрезать Латвию, Литву и Эстонию от остальной Европы.

Однако в каждой из балтийских стран также есть свои уязвимые точки, которые Россия может использовать для гибридных операций. Хотя везде своя специфика, все это депрессивные регионы с высокой долей русскоязычного населения.

Самые яркие примеры – Нарва в Эстонии, Даугавпилс в Латвии, а также Игналина в Литве.

Возможные направления российской атаки (инфографика: РБК-Украина)

Сейчас там Россия использует только гибридные методы, но потенциально готовится и к прямому применению силы. Государственная дума РФ 14 апреля приняла в первом чтении законопроект, который позволит Путину "законно" отправлять войска в другие государства якобы для "защиты прав граждан РФ".

В начале марта Кремль в соцсетях и Telegram активизировал идею провозглашения "Нарвской народной республики". По данным Bild, эстонские спецслужбы рассматривают эту кампанию как возможную нарративную подготовку к вторжению в страну.

В Минобороны Эстонии называют раздувание вокруг Нарвы намеренными провокациями России. Это простая и дешевая тактика, призванная спровоцировать возмущение и раскол в обществе, сообщили в ведомстве в ответ на запрос РБК-Украина.

"Важно помнить, что они (раздувания - ред.) нацелены на тему, которая не имеет никакого значения для эстонцев, в том числе в Нарве. Реакция на такие действия может способствовать их цели и даже иметь юридические последствия", –отметила советник по вопросам СМИ Департамента стратегических коммуникаций Минобороны Эстонии Лийза Тагель.

В этой истории русскоязычное население Эстонии является лишь поводом для возможного вмешательства России.

"Причина, по которой мы говорим о российской военной угрозе в странах Балтии, заключается не в русском меньшинстве. Она заключается в общей стратегии России. А именно – в стремлении кардинально ослабить НАТО и ослабить Европу", – подчеркнула Лийза Тагель.

Россия также использует для провокаций инциденты с украинскими дронами, которые атакуют российские объекты на Балтийском море.

"Мы имеем данные разведки, которые свидетельствуют о том, что россияне специально отклоняют дроны в сторону стран Балтии с целью использования этих инцидентов в своих информационных целях, целях пропаганды", – сообщил 31 марта министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.

В Минобороны Эстонии не подтвердили, но и не опровергли эту информацию.

Кроме того, Кремль в последнее время начал обвинять балтийские страны в том, что они предоставляют свое воздушное пространство для украинских дронов, которые атакуют РФ.

"Этим странам (Литве, Латвии и Эстонии - ред.) сделали соответствующее предупреждение. Если у этих режимов, этих стран, хватит ума, они прислушаются. А если нет, будут иметь дело с ответом", - заявила 6 апреля пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова.

Поэтому сейчас, по словам Лийзы Тагель, нужно обеспечить надежное сдерживание, которое даст россиянам четко понять, что они не имеют никаких шансов достичь своих целей военными средствами.

"Именно поэтому в Эстонии существует сильный консенсус относительно необходимости расходов на оборону на уровне пяти процентов ВВП", – пояснила она.

Члены НАТО договорились на Гаагском саммите увеличить расходы на оборону как минимум до 5% ВВП к 2035 году, и Эстония уже это сделала.

"Что касается коллективной обороны, основное внимание уделяется отработке оборонных планов с союзными подразделениями", – отметила Лийза Тагель.

Когда же речь идет о массовом сопротивлении, страны Балтии активно развивают и децентрализованную составляющую – по примеру украинской теробороны. Наиболее мощно она развита в той же Эстонии, отметил Арунас Кумпис, но и Латвия с Литвой работают в этом направлении.

Политические сложности

Несмотря на осознание российской угрозы, в странах Балтии есть свои нюансы и сложности. "В Литве до трети активных избирателей – разной мягкости "вата". Я имею в виду этих людей, которые не только что-то пишут и говорят, имеют позицию, но идут на выборы и голосуют за партии, за политиков", – пояснил в разговоре с РБК-Украина литовский политический обозреватель Витаутас Бруверис.

В 2022 году эта часть общества несколько притихла, однако сейчас снова активизируется. Более того, партия "Заря Нямунаса", которая представляет их интересы, вошла в правящую в Литве коалицию.

"Это беспрецедентная ситуация в истории Литвы. Легализовали откровенно пророссийские, антизападные, антиукраинские нарративы. И главное, они сейчас усиливают наступление на литовскую традиционную политику безопасности и международную политику", – отметил Бруверис.

К примеру, в Литве уже более года продолжается острая дискуссия по строительству нового крупного военного полигона вблизи города Капчяместис в зоне Сувалкского коридора.

При этом, "Заря Нямунаса" активно выступает против проекта. Мол, создание полигона приведет к массовому изъятию сельскохозяйственных земель и лесов у местных жителей и ухудшит экологическую ситуацию.

Патрулирование возле укреплений на границе Латвии и России (фото: Getty Images)

Но по словам Брувериса, наиболее уязвима к российским атакам Латвия. В отличие от Литвы, которая активно наращивает военное присутствие и инфраструктуру вблизи Сувалкского коридора, страна имеет значительно меньшие ресурсы и менее выраженную политическую сплоченность по обороне.

В Латвии, подобно Литве, пророссийские и антизападные настроения также не исчезли полностью: несмотря на общее укрепление обороны после 2022 года, определенная часть общества, особенно в регионе Латгалии на востоке страны, продолжает демонстрировать скептицизм относительно расходов на НАТО и сохраняет симпатии к нарративам Москвы.

Польша не отстает

Польша непосредственно граничит с Литвой в районе Сувалкского коридора, а также с Калининградской областью России. Поэтому в случае войны Варшава будет на переднем крае.

На уровне власти, за исключением радикальных и пророссийских правых сил, существует широкое понимание необходимости модернизации армии, увеличения ее численности и подготовки государства и общества, сказал РБК-Украина доктор наук в сфере безопасности, аналитик, журналист Польского агентства прессы (PAP) Дариуш Матерняк.

"Ведущие партии в целом поддерживают эти действия. Однако методы часто становятся предметом острых споров между правительством и оппозицией. Среди населения же большинство осознает российскую угрозу, однако ее восприятие различается. Например, распечатка пособия по безопасности, недавно доставленная в каждый дом, была воспринята достаточно положительно, но некоторые получатели также считали ее совершенно лишней", – отметил Матерняк.

По данным опросов, около половины поляков искренне боятся войны с Россией. Этот показатель несколько вырос после инцидента с российскими дронами в сентябре прошлого года, когда два десятка беспилотников вторглись в Польшу.

"Однако на самом деле практически никто не чувствует непосредственной угрозы, что также является правильным восприятием, поскольку хотя такая угроза существует в среднесрочной перспективе, нет причин для паники, и этого также не происходит", – подчеркнул Матерняк.

Польша активно учитывает украинский опыт современной войны. Армия значительно увеличила количество учений по использованию беспилотников.

В конце января был подписан контракт на строительство комплексной системы противодействия дронам SAN ("Сян"). Она будет включать артиллерию, ракетные комплексы, дроны-перехватчики и средства радиоэлектронной борьбы.

В то же время Варшава не отказывается и от традиционных доктрин. Механизированные части продолжают готовиться к боевым действиям с использованием танков. Однако акцент делают на проектах, связанных с дронами. К примеру, Польша закупает системы борьбы с беспилотниками для бронетехники.

Польские военные на учениях (фото: Getty Images)

"Хотя Россия проводит в Украине операции с использованием беспилотников, она все еще восстанавливает свои бронетанковые войска. Это свидетельствует о том, что Москва не отказалась от традиционных методов ведения бронетанково-механизированной войны, к чему надо быть готовым", – подчеркнул эксперт.

Главные сценарии, которые рассматривает Польша, – это атака России на тот же Сувалкский коридор для отрезания Балтийских стран от остальной части НАТО, а также гибридные операции с дронами и саботажем инфраструктуры.

Чтобы к ним подготовиться, в стране регулярно проводят военные учения. И не только военные.

Уже в апреле в Польше состоятся стратегические учения "Край", которые должны проверить готовность всей системы обороны страны к потенциальному военному конфликту. В них примут участие премьер-министр, министры, маршалки Сейма и Сената, а также руководители центральных учреждений, спецслужб и командующие Вооруженных сил.

Однако на подготовку Польши к обороне в определенной степени влияет политическое противостояние между президентом Каролем Навроцким и премьер-министром Дональдом Туском.

Ярким примером здесь стали дебаты вокруг европейской программы SAFE –механизма ЕС, который предусматривает предоставление до 150 млрд евро льготных кредитов странам-членам для совместных закупок вооружения и усиления европейской оборонной промышленности.

"Если такие конфликты будут продолжаться, это в конечном итоге может негативно повлиять на польскую оборонную политику и, наконец, на готовность армии к оборонительным операциям", – резюмировал Матерняк.

Северное направление

Еще одно возможное направление российской агрессии – Северная Европа. Россия имеет давние счеты к скандинавским странам и сейчас продолжает их атаковать гибридными методами. Уже несколько раз были повреждены телекоммуникационные кабели между Финляндией и Эстонией.

А в последние дни марта на юго-востоке Финляндии в разных местах нашли три беспилотника, которые идентифицировали как украинские аппараты, отбившиеся от "роя дронов", которые должны были атаковать территорию РФ. Продолжают их находить и в апреле.

Во всех странах региона – Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании – уже длительное время сохраняется консенсус относительно подготовки к обороне. К примеру, в Финляндии он базируется на историческом опыте. Страна на протяжении всей "Холодной войны" была полунезависимым буфером между СССР и НАТО.

"После окончания Холодной войны остальные страны Европы начали разоружаться, а Финляндия, наоборот, начала вооружаться. Поэтому в 1990-х годах мы построили нашу оборону, приобрели у США самолеты F-18 Hornet и купили сотни танков в бывшей Восточной Германии", – рассказал РБК-Украина финский политический эксперт, экс-член парламента Финляндии Ристо Пенттиля.

Разногласия есть скорее из-за того, как именно готовиться к войне. "Партии, занимающие более левые позиции, делают акцент на общественный подход и устойчивости, тогда как партии правоцентристского направления, возможно, уделяют больше внимания военной промышленности и боевой готовности", – на примере Швеции объяснил Ристо Пенттиля.

Норвегия, которая не является членом ЕС, но имеет очень тесные связи с ним, непосредственно отвечает за Арктику и сегодня активно усиливает именно эту зону – 2026 год в стране официально объявлен Годом тотальной обороны. Подобные дискуссии ведутся и в Дании, где акцент делают на быстром увеличении численности армии.

Сразу после полномасштабного вторжения России в Украину Финляндия и Швеция решили вступить в НАТО. Поскольку они давно соответствуют стандартам Альянса, то вступление произошло очень быстро.

После аннексии Крыма Россией, в 2015-2016 годах в Северной Европе разрабатывали сценарии, по которым Россия попытается захватить остров Готланд в Швеции, Шпицберген в Норвегии и Аландские острова в Финляндии.

Однако, со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО эти сценарии несколько изменились, отметил Пенттиля.

"Военные стратеги и СМИ все еще обсуждают сценарии "Нарвы", "Сувалкского коридора" между Литвой и Польшей и архипелага Шпицберген в Северном Ледовитом океане – островов, на которых россияне и норвежцы ведут промышленную разработку ископаемых", – пояснил Пенттиля.

Пограничный патруль в Финляндии (фото: Getty Images)

Сейчас Швеция восстанавливает свою систему тотальной обороны. В 2017 году страна возобновила частичный военный призыв. Планируется привлекать до 10 тысяч призывников ежегодно уже к 2030-му и 12 тысяч в 2032-2035 годах, впрочем, по оценкам Пенттиля, он не слишком эффективен.

Аналогичный курс на тотальную оборону взяла и Норвегия – в 2026 году она проводит крупнейшие гражданско-военные учения со времен Холодной войны. К ним привлекли бизнес, муниципалитеты и гражданское население.

"Относительно готовности общества в целом, я считаю, что Финляндия имеет лучшие позиции, поскольку обладает очень большим резервом – около 800 тысяч подготовленных людей. Швеция этого не имеет, но зато имеет очень мощную оборонную промышленность", – отметил эксперт.

За период 2025-2030 годов Стокгольм выделяет более около 15,7 млрд евро на военную часть программ тотальной обороны и еще более 3,5 млрд – на гражданскую оборону.

За эти средства Швеция планирует закупить новейшие истребители Gripen E, подводные лодки и системы ПВО, а также создать защищенную инфраструктуру. Кроме того, будут созданы запасы продовольствия и топлива для обеспечения полной автономности страны.

Дания пошла другим путем: почти утроила срок обязательной службы – с 4 до 11 месяцев. А с 2025 года впервые начала призывать женщин, чтобы усилить численность армии.

При этом, страны Северной Европы, как и Балтии, рассчитывают на поддержку других членов НАТО.

Неуверенность Альянса

На территории Балтии и Северной Европы размещены войска других стран НАТО. Но готовы ли они "умирать за союзников" – это остается ключевым вопросом. Особенно это касается США. Основу сил сдерживания составляют многонациональные подразделения, которые в последние годы масштабируются с батальонов до бригад.

В Литве разворачивается немецкая 45-я танковая бригада. В Латвии – канадская многонациональная бригада. В Эстонии – британская батальонная группа, а также подразделения из Дании, Бельгии, Франции и других. В Польше –американские войска.

В теории, таким образом к обороне Восточного фланга НАТО должны были бы присоединиться страны, которые не имеют границы с Россией. Они также декларируют подготовку к войне.

Германия активно трансформирует Бундесвер в самую сильную конвенционную армию Европы и планирует довести численность до 255-270 тыс. военных до 2035-го года. Франция запускает программу добровольной военной подготовки для 50 тысяч человек и модернизирует свое ядерное оружие. Однако, все упирается в их политическую и моральную готовность воевать.

"Лично я могу понять, когда ты готов умереть за свою страну. Или хотя бы за соседнюю страну, когда ты осознаешь, что твоя линия фронта пролегает в соседней стране, как у литовцев. Но мне труднее понять, почему американцы будут воевать за Литву, или испанцы или итальянцы", – размышляет Арунас Кумпис.

Альянс разместил рядом с Россией свои контингенты (фото: Getty Images)

Еще один вызов заключается в том, насколько к возможной войне, даже без привлечения наземных войск, будут готовы присоединиться США – самый мощный член НАТО. У Дональда Трампа крайне специфическое отношение к Альянсу. Он то критикует его, то становится более снисходительным.

Из последнего, Трамп пообещал пересмотреть участие США в НАТО после того, как европейские члены отказались его поддерживать в войне с Ираном.

"Я не думаю, что США покинут НАТО, но нам всё равно нужен план Б. И он заключается, во-первых, в поддержке очень сильной национальной обороны. Во-вторых, налаживании более тесных военных отношений с нашими соседями, а также в укреплении двусторонних военных отношений с США", – отметил Ристо Пенттиля.

В этих условиях открываются возможности для Украины. Как и на Ближнем Востоке, Киев может обеспечить свой антидронный "зонтик" и поделиться опытом со странами Балтии и Северной Европы. И прошлогодние учения в Эстонии –далеко не единственный кейс в этом плане.

На днях президент Зеленский заявил, что Киев готовится к переговорам с европейскими партнерами по созданию совместной системы защиты неба. Главное, не медлить. Если арабские монархии Персидского залива были застигнуты иранскими дронами врасплох, то у Европы пока еще есть время.

Вопрос-ответ (FAQ)

– Какие регионы Европы находятся под наибольшей угрозой нападения РФ?

– Наиболее уязвимыми считаются страны Балтии – Литва, Латвия и Эстония. Ключевой точкой риска является Сувалкский коридор, захват которого может отрезать балтийские государства от союзников по НАТО в Европе.

– Какие гибридные сценарии использует Россия для дестабилизации Балтии и Польши?

– Кремль использует провокации в приграничных городах (Нарва, Даугавпилс), распространяет фейки о создании "народных республик" и обвиняет эти страны в предоставлении неба для украинских дронов. Также фиксируются случаи намеренного отклонения российских беспилотников в сторону территорий НАТО для проверки реакции ПВО.

– Как политическое противостояние в Польше влияет на ее обороноспособность?

– Конфликт между президентом Каролем Навроцким и премьером Дональдом Туском тормозит доступ к европейской программе SAFE, предусматривающей 150 млрд евро на вооружение. Споры о контроле над закупками могут замедлить модернизацию армии и строительство системы противодействия дронам SAN.

– В чем разница между оборонными стратегиями Финляндии и Швеции?

– Финляндия имеет самый большой подготовленный резерв в Европе (около 800 тысяч человек) и делает ставку на массовую боеготовность населения. Швеция вместо этого фокусируется на мощной оборонной промышленности, производстве истребителей Gripen и развитии автономной гражданской инфраструктуры на случай изоляции.

– Какую помощь Украина может предоставить Европе для защиты от российских дронов?

– Киев предлагает партнерам создание совместного "антидронового зонтика", основываясь на уникальном опыте отражения массированных атак. Это включает передачу технологий радиоэлектронной борьбы (РЭБ), алгоритмов искусственного интеллекта для анализа целей и тактик борьбы с роями БПЛА.