Вся правда о Голодоморе: интервью с историком о преступлениях сталинского режима
Почему голод 1932-1933 годов был геноцидом, как его организовывала советская власть, сколько на самом деле было жертв и почему мир долго закрывал глаза на трагедию, – в интервью РБК-Украина.
Главное:
- Три голода за полвека: как советская власть уничтожала украинцев
- "Война за урожай". Кто является главным виновником Голодомора 1932-1933 годов
- Какие регионы больше всего пострадали от Голодомора и как украинцам удавалось выжить
- Лагеря смерти и вымершие села: сколько на самом деле было жертв Голодомора
- Заигрывание со злом. Почему мир закрывал глаза на преступления СССР
- Портрет нации после трагедии. Как Голодомор изменил украинцев
Более 90 лет назад Украина пережила одну из крупнейших трагедий в своей истории. Голодомор 1932-1933 годов унес миллионы жизней и навсегда изменил украинскую нацию. Голод охватил все регионы Украины, которые тогда входили в состав СССР. Советская власть насильно изымала последние продукты у крестьян, чтобы выполнить нереальный план хлебозаготовки, и с помощью голода усмирить неугодных украинцев.
"В коммунистической пропагандистской терминологии это называлось "война за урожай на социалистическом фронте". Тогдашние медиа создавали пропагандистскую поддержку этому процессу – писали, что коммунисты "борются с кулаками за лучшее будущее", – рассказывает заведующий отделом исследования геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений Национального музея Голодомора-геноцида, доктор философии в области истории Михаил Костив.
В Украине ежегодно в последнюю субботу ноября чтят память жертв Голодомора, в этом году годовщина приходится на 22 ноября.
РБК-Украина расспросило Михаила Костива, кто на самом деле виноват в трагедии 1932-1933 годов, сколько украинцев стали жертвами Голодомора и почему современные потомки должны помнить об этом страшном преступлении СССР.
Три голода за полвека: как советская власть истребляла украинцев
– В ХХ веке украинцы пережили три страшных голода 1921-1923, 1932-1933 и 1946-1947 годов. Какие различия между этими трагедиями?
– В 1921-1923-х и 1946-1947-х был массовый искусственный голод, а в 1932-1933 годах – Голодомор-геноцид. Общая черта этих трех голодов – вина власти. Если бы она не изымала у населения продукты, такой страшной смертности не было бы.
Если брать различия, то в 1921-1923-е и 1946-1947-е определенным "оправданием" для советского режима был период послевоенной разрухи. Климатический фактор не был ключевым, потому что засухи были циклическим явлением и в период до большевиков крестьяне пытались к ним готовится – делали запасы.
Спецификой голода 1921-1923-х было то, что советский режим частично признавал факт голода. Даже в то время были довольно значительными кампании по сбору помощи для голодающих, правда больше речь шла о территории Поволжья, несмотря на то, что масштабы голода, в частности на юге Украины, были похожими.
Также во время голода 1921-1923 годов большевики разрешили международную продовольственную помощь для голодающих. Организаций, которые ее предоставляли, было несколько. Зато в 1932-1933 годов в СССР отрицали факт голода, что делало невозможным и помощь из-за рубежа. Такая же ситуация была и в 1946-1947 годах.
– Голод 1932-1933 годов Украина и еще ряд стран признали Голодомором-геноцидом. Как именно политика советской власти была направлена на истребление нашей нации?
– Автор термина "геноцид", польско-американский юрист Рафал Лемкин, в начале 1950-х годов в статье "Советский геноцид в Украине" шире посмотрел на всю сталинскую политику и определил четыре "удара" по украинству для уничтожения нашего народа. По его мнению, уничтожение голодом – это только одна из составляющих преступления геноцида.
По Лемкину, первым ударом стало уничтожение "мозга нации", то есть интеллигенции: учителей, ученых, инженеров – людей, которые могли возглавить крестьянскую массу, а также достигать значительных успехов в интеллектуальном и творческом плане.
Второй элемент геноцида – уничтожение церкви, которую Лемкин метафорически называет "душа нации". Речь идет об Украинской автокефальной православной церкви, которую СССР уничтожил в начале 1930-х, а после советской оккупации запада Украины – и греко-католическую церковь. Для крестьян и интеллигенции церковь была идеологической альтернативой: подчиняться ли командам советской власти, или опираться на общечеловеческие моральные ценности, которые несет христианство.
Третий удар пришелся на "тело нации", то есть крестьянство. В 1920-х годах большинство населения Украины были крестьянами, которые работали на своей земле, что было основной сферой их занятости и, соответственно, главным источником для обеспечения семей. Их сначала начали сгонять в колхозы, а в 1932-33 годах – физически истребили голодом.
Четвертый этап геноцида – переселение людей, когда размывался национальный состав Украины. В частности, в вымершие села завозили людей из России, Беларуси, других частей СССР, а украинцев депортировали в северные и восточные регионы СССР.
По концепции Рафала Лемкина, не только голод является геноцидом: это гораздо более широкая политика по истреблению, усмирению украинцев и превращению их в послушных винтиков советской системы, материала для построения империи.
– Какими были предпосылки Голодомора?
– Предпосылкой голода 1932-1933 годов стала коллективизация, когда крестьян заставляли сдавать все свое имущество в колхоз, а тогда работать якобы на его благо. Второй предпосылкой было раскулачивание. Самых богатых крестьян уничтожали, потому что те, говоря языком советской пропаганды, "эксплуатировали обычных людей".
Под такую якобы экономическую акцию забирали имущество и земли у зажиточных крестьян, а их самих депортировали на Север или просто за пределы села, где уже не было плодородных земель и сложно было вести хозяйство.
На самом деле это была политическая акция, потому что клеймо кулака часто давали, несмотря на имущественное положение крестьянина. Его могли "прописать" за проявление неповиновения власти, агитацию против вступления в колхоз, защиту церкви от уничтожения. Иногда поводом внесения в списки раскулачивания могла быть личная неприязнь активистов.
Депортации были страшным издевательством: людей сгоняли на железнодорожные станции, где те могли по несколько недель ждать в неприспособленных условиях, когда их повезут на север. Многие люди умирали из-за этих невыносимых условий. Это была абсолютно преступная политика.
– Кто стал главным организатором Голодомора?
– Во главе государства стоял Иосиф Сталин, и именно он курировал все процессы – мы видим это из архивных документов. Например, преступное намерение истребления и насилия Голодомора иллюстрирует переписка Сталина и Кагановича по поводу закона о "пяти колосках".
7 августа 1932 года в СССР издали постановление об охране и укреплении социалистической собственности. Его даже публиковали в изданиях уголовного кодекса. Согласно ему, голодных крестьян могли посадить на 10 лет или даже расстрелять за то, что они срезали колоски на поле, которое еще несколько месяцев назад обрабатывали как хозяева-собственники.
В августе-сентябре 1932-го Сталин пишет Кагановичу, что это хороший закон и он будет работать, а иначе можно потерять контроль над Украиной. В этих документах прослеживается, что цель руководства СССР было "закручивание гаек", следствием чего стали миллионные жертвы.
Кроме организаторов, я бы еще вспомнил исполнителей, которые курировали процесс хлебозаготовок на местах. Для Украины был установлен план. Каждая область, район, колхоз должны были сдать определенное количество зерна и других продуктов.
Процесс выполнения хлебозаготовительного плана превратился в военизированную насильственную кампанию. Хлебозаготовительные бригады часто с оружием врывались в дома и часто забирали любые продукты.
Среди главных виновников Голодомора, кроме вышеупомянутых, есть и Косиор, Постышев, Чубарь, Балицкий, Хатаевич и другие. Каждый на своем направлении обеспечивал создание условий, несовместимых с жизнью.
– Голод в 1932-1933 годах охватил все регионы Украины, которые входили в состав СССР. Какие из них пострадали больше всего?
– Больше всего пострадала часть Украины, которая издавна славилась плодородными почвами. Это Черкасская, Киевская, Полтавская, Подолье, Харьковская области. Из тех документов, которые я просматривал, могу выделить абсолютно страшные картины смертности от голода, например, в Черкасской области и на юге современной Киевской.
Во многом похожая картина была и на юге Украины – в степных районах. Здесь из-за природных условий еще труднее было достать суррогаты пищи, что, опять же, приводило к массовой смертности. А в северных регионах, на Полесье, где большие площади занимают леса, смертность от голода была несколько меньше. Как одну из причин такого различия в уровне смертности исследователи указывают более простую доступность суррогатов, которые можно было употреблять в пищу: желудей, каштанов и тому подобное.
Методы выживания: как украинцы спасались от голода
– Из свидетельств очевидцев знаем, что украинцы в голодные времена были вынуждены есть лебеду, крапиву и даже кору деревьев, чтобы выжить. К каким еще мерам прибегали, чтобы спастись?
– Выживание часто зависело от локальных условий. Вспоминается история одного из свидетелей о том, что его семья выжила благодаря жому, который можно было достать на сахарном заводе.
В Донецкой области люди, когда поняли, что у них забирают все продукты, шли в города работать за паек на промышленных объектах и шахтах.
Часть людей пытались выехать в Беларусь и Россию. В 1932 году это было еще возможно. Есть письмо белорусских рабочих к руководству Коммунистической партии Украины, где они пишут, что не понимают, что происходит: украинцы имеют такую плодородную землю, но при этом ходят по вокзалам и рынкам белорусских городов и пытаются обменять свои личные вещи на продукты.
Уже в январе 1933-го в СССР издали постановления, которые изолировали территорию голода и не позволяли украинцам выезжать в Россию, Беларусь или другие страны. Тогда граница между Советским Союзом и Польшей проходила по реке Збруч, с Румынией – по Днестру. Эти границы СССР пристально охраняли советские пограничники. Однако единицам все-таки удавалось сбежать из СССР, и иногда эти люди становились источником информации для материалов о голоде, которые выходили в иностранной прессе.
– Насколько были распространены случаи каннибализма?
– Исследования этой темы часто базируются на воспоминаниях очевидцев, хотя советская система фиксировала такие случаи – по ним открывали уголовные дела. В архивах Министерства внутренних дел Украины сохранилось более тысячи дел о случаях каннибализма. Но в одном могла идти речь и об убийствах нескольких человек.
Еще почти тысячу дел уничтожили в 1950-х годах. Архивисты говорят, что есть определенная закономерность: сохранились те дела, фигурантов которых осуждали на более длительные сроки наказания.
Есть и другие источники – например, когда о случаях каннибализма районное руководство докладывало областному, далее – республиканскому и руководству КП(б)У. Так формировались своеобразные отчеты. На основе комплексного изучения документов можем говорить о нескольких тысячах случаев каннибализма.
– Насколько массовой была смертность среди детей?
– Чем меньше был ребенок, тем больше у него был риск умереть во время голода. Большой трагедией того времени были детские дома для сирот, которые превращались в "лагеря смерти". Приличного обеспечения у них не было. Меня поразили воспоминания очевидцев о миргородском детдоме в Полтавской области, где весной 1933-го дети выходили во двор и рвали траву, чтобы хотя бы что-то съесть. Они просто пытались выжить.
Учет смертей детей из приютов вряд ли был точным. В Запорожье зафиксированы случаи, когда воспитанников называли вымышленными именами, часто в честь деятелей, которые поддерживали коммунистический режим, и не только в Советском Союзе, но и за рубежом – например, Бернард Шоу (ирландский драматург отрицал факт Голодомора в Украине, – Ред.).
По одной из версий, в Запорожье умерших детей закапывали сразу возле этого дома.
– По последним подсчетам, какое количество жертв Голодомора?
– Сейчас ученые говорят о по меньшей мере 4,5 миллиона жертв, но исследования до сих пор продолжаются. Смерть каждого человека – огромная трагедия, поэтому ученым стоит делать все возможное, чтобы исследовать как можно больше имен невинно убитых людей, обстоятельства их смерти, места массового захоронения и тому подобное.
Важными документами, которые дают сведения об именах жертв Голодомора, являются официальные записи ЗАГСов. По сути, это записи о регистрации смерти, которые выдавали в сельских советах или в соответствующих органах в городах. Таких записей имеем до 900 тысяч. Но из этой статистики выпали целые районы, потому что по ним не сохранились данные.
В 2008 году тогдашний президент Виктор Ющенко инициировал проект создания Национальной книги памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов (издали 19 томов, – Ред.). Созданные для этого редколлегии смогли довольно оперативно подготовить материалы. Позже некоторые редколлегии продолжили работу. В частности, в Харьковской области в 2018 году был издан еще один том книги.
Также важны свидетельства очевидцев, собранные в разные годы. Люди рассказывали о родственниках, соседях, одноклассниках, которые умерли от голода. Они понимали масштаб этого преступления и важность восстановления памяти о нем, хотели, чтобы хотя бы имена погибших сохранились, потому что в официальном, государственном дискурсе в СССР тема голода не упоминалась.
Уже в последние годы существования СССР в Украине начали создавать первые памятные знаки жертвам Голодомора, в частности на кладбищах. Тогда это была "живая память", потому что многие люди лично знали тех, кто погиб. Им важно было почтить жертв.
Заигрывание со злом. Почему мир закрывал глаза на преступления СССР
– Голодомор 1932-1933 годов приобрел колоссальные масштабы. Как советской власти удавалось скрывать его от мира?
– На самом деле здесь сложный вопрос, факт голода в Украине был действительно так скрыт от мира, или мир хорошо знал об этих событиях. Современные исследования показывают, что за рубежом было достаточно информации о Голодоморе. Тогда происходила своеобразная информационная война: Советский Союз подавал заявления, что голода нет, а ряд газет в Великобритании, США, Франции и некоторых других странах сообщали, что в СССР люди массово погибают от голода.
Просматривая иностранную прессу 1932-1933 годов, можно найти довольно много информации о Голодоморе. Поэтому в западных странах было известно о голоде.
– А кто-то пытался помочь украинцам?
– Первые инициативы с целью помощи голодающим и распространения информации о голоде были организованы общественностью на западноукраинских землях, которые на то время входили в Польшу и Румынию. Когда начала доходить информация о голоде, там организовали общественные комитеты спасения.
Они распространяли информацию о Голодоморе и собирали продукты. Но Советский Союз отрицал факт голода и эту помощь не принимал. В частном порядке можно было отправить посылку через магазины сети "Торгсин" (название происходит от рус. "торговля с иностранцами", – Ред.). Это было доступно единицам – людям, которые имели родственников за рубежом и поддерживали с ними связь через переписку.
Общественные комитеты, в частности активистка Милена Рудницкая, пытались поднять вопрос голода в СССР в Лиге Наций. В то время это была ключевая международная организация, но ни одного действенного решения, которое бы остановило голод, она не приняла.
Также тогда украинцам пытался помочь норвежский политический деятель Иоганн Людвиг Мовенкель. Он был авторитетом в европейских политических кругах, но ему это также не удалось. К информационной кампании присоединился и венский архиепископ Теодор Инницер, а еще – немецкий общественный деятель Эвальд Амменде, который издал одну из первых книг о Голодоморе еще в 1935 году.
Также в австрийской прессе он писал, что в Украине от голода гибнут миллионы людей. Это даже вызвало реакцию в Советском Союзе: там обвиняли немецких и австрийских "фашистов" в распространении неправды об СССР и в противовес писали, что на самом деле австрийские рабочие плохо живут, едят собак и кошек.
– В американской прессе выходили статьи о голоде в Украине. Почему же Америка тогда не признала Голодомор?
– Украинцы в Америке устраивали массовые демонстрации, чтобы сказать, что их земляки в СССР голодают. Конгрессмен Гамильтон Фиш младший на уровне Палаты представителей пытался поднять вопрос голода и подготовил проект резолюции, в которой говорилось о голоде в Украине.
Однако именно в тот период США и Советский Союз устанавливали между собой дипломатические связи (их установили осенью 1933-го). Поэтому некоторые из украинцев в Америке скептически относились к президенту Франклину Делано Рузвельту – его критиковали за сотрудничество с Советским Союзом.
Последствия сквозь поколения: как Голодомор изменил украинцев
– Такие масштабные трагедии не проходят бесследно. Как Голодомор изменил портрет нации?
– Голодомор сделал украинцев гораздо более покорными власти, потому что был четкий пример: если не подчиняетесь, против вас совершат насилие, например через изъятие продуктов или репрессии. Люди даже своим детям и внукам боялись рассказывать о самом факте голода.
В сознании людей заложилась мысль, что от нас ничего не зависит, мы ничего не можем изменить. Если противостоять власти, есть большая вероятность попасть под репрессии. Нужно было сливаться с серой массой, чтобы выжить.
– То есть советской власти таки удалось превратить людей в маленьких винтиков системы?
– С одной стороны, она этого добилась, потому что многие люди действительно выполняли приказы советской власти. С другой стороны, как показывает история Украины ХХ века, было много борцов за независимость, которые пережили Голодомор. Яркий пример – Левко Лукьяненко. Он делился воспоминаниями, что его семья в Черниговской области выжила благодаря тому, что закопала картофель на тропе, и хлебозаготовительные бригады его не нашли.
Поэтому имеем пример, когда человек сознательно боролся против Советского Союза, а потом идеологически – против имперской политики России. Случаев, когда люди не стали винтиками этой системы, было очень много.
– Россия до сих пор не признала факт Голодомора, не раскаялась...
– У них не только нет покаяния. Наоборот, они продолжают агрессивное отрицание этих событий. Очевидный пример – уничтожение памятников жертвам Голодомора на оккупированных территориях, в Мариуполе, в Луганске, в Херсонской области. Это свидетельствует, что россияне своих ошибок не видят.
Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы общества, руководители в РФ живут темой насилия, уничтожения, разрушения. Это ни к чему хорошему не приведет, потому что их общество деформируется.
– Что дает украинцам понимание трагедии Голодомора?
– Понимание трагедии важно. Одна из причин, почему произошел Голодомор, заключается в том, что украинцы не имели собственного государства. Эти преступные приказы об уничтожении украинцев непосредственно отдавали из Москвы. И это первая основополагающая вещь. Когда чужой оккупационный режим может полностью контролировать ситуацию в твоей стране, то можно надеяться на худшее развитие событий.
Если проводить параллели между Голодомором и современной войной, видим, что приказы отдают из тех же кабинетов. Речь идет о различных проявлениях геноцида. Если говорить о личностной составляющей, то, например, убийство фермера Александра Гордиенко во многом перекликается с Голодомором-геноцидом. Этот фермер хотел вести хозяйство на собственной земле, но россияне его убили (Гордиенко собственноручно разминировал поля Херсонщины, погиб в сентябре 2025 года от попадания российского дрона, – Ред.) Поэтому видим преемственность этой политики еще со времен Российской империи, Советского Союза и до современной России.