Перш ніж проводити вибори мера Києва, необхідно розширити повноваження міського голови. Про це Медведчук розповів в ефірі радіо "Свобода", повідомляє прес-служба політика.
Один з перших питань, які задала Віктору Медведчуку ведуча програми Інна Кузнецова, стосувався Юлії Тимошенко: «Якби вона зараз перебувала на волі, в цій студії, ви були б по одну сторону барикад?"
"По-перше, я хотів би бачити Юлію Володимирівну на волі і, можливо, в цій студії, Але ми були б по різні сторони барикад. Тому що за своїми поглядами і переконаннями ми люди різні. Але це не заважає мені вважати, що Юлія Тимошенко повинна бути сьогодні не у в'язниці, а на волі".
На запитання одного з радіослухачів, "чому Ви особисто не берете участі у звільненні Юлії Тимошенко?", Медведчук відповів: "Я публічно висловлюю свою позицію щодо тих обставин, на яких були засновані звинувачення на її адресу. У тому числі і щодо вироку, який вступив в законну силу. Упевнений, що звинувачення на адресу Юлії Володимирівни є безпідставними, і вона не повинна нести кримінальну відповідальність за газові угоди, підписані в січні 2009 року. Це все, що сьогодні від мене залежить, і я це роблю. Вважаю, що в політиці всі способи повинні бути узгоджені з чинним законодавством".
Говорячи про основні цілі роботи "Українського вибору", Віктор Медведчук підкреслив, що першою і найголовнішою стратегічним завданням Руху є реалізація принципів прямої демократії та народовладдя. "Що це значить? Простіше кажучи, це питання вирішення всіх стратегічно важливих проблем у державі за рахунок і за допомогою референдумів за народною ініціативою - всеукраїнських і місцевих. Це і є прямою демократією. Це те, що відображено у статті 5 Конституції України, - заявив він. - Закон про референдуми, який нещодавно був прийнятий Верховною Радою, недосконалий. Тому що він практично виключає можливість проведення місцевих референдумів. Я як юрист вважаю, що він суперечить Конституції, оскільки допускає внесення змін до Основного Закону та прийняття нової Конституції на референдумі . Але, виходячи з рішення Конституційного суду, це можливо тільки після внесення відповідних змін до чинної Конституції".
"Тому" Український вибір "розробив свій варіант закону" Про всеукраїнські та місцеві референдуми за народною ініціативою ", який відкриває народу приймати рішення з ключових питань розвитку держави та суспільства і встановлює реальний контроль народу над виконавчою владою", - зазначив лідер руху.
На питання про те, що він думає про вибори в Києві, Віктор Медведчук відповів: "Це дійсно реальна проблема. І вона полягає не тільки у виборах. У будь-якого представницького органу існує термін каденції, в тому числі і у Київської міської ради, і у київського мера. І якщо цей термін закінчується, то однозначно - повинні проводитися вибори. Конституція та чинне законодавство не дозволяють продовжувати каденцію якого органу. Але проблема зовсім не в цьому. Навіть якби сьогодні були оголошені вибори і навіть якби вони відбулися в червні, як того вимагає опозиція, це нічого б не змінило. З тієї простої причини, що у мера Києва на сьогоднішній день немає ніяких важелів для управління містом. У столиці голова Державної адміністрації, фактично губернатор, нівелює своїми повноваженнями всю владу в місті. І поки ці функції, головні функції самоврядування, будуть належати представнику виконавчої влади, а не меру, ці вибори - чергова профанація. Тому я б почав вирішувати дану проблему саме з визначення посадових повноважень мера, які є у всіх мерів всіх українських міст".