ПАТ "Чернівцігаз" звернулося до міського голови з відкритим листом стосовно розірвання договору господарського відання у відношенні другої гілки підвідного газопроводу до м. Чернівці. Про це повідомляє прес-служба компанії.
Так, в листі зазначається, що на даний момент "Чернівцігаз" здійснює весь комплекс технічних заходів (технічне обслуговування, планові та аварійно-відновлювальні роботи) на всіх газопроводах, які перебувають на його балансі, в тому числі і на другій гілці підвідного газогону до м. Чернівці. Єдиною законно підставою, на основі якої ПАТ "Чернівцігаз" виконує даний комплекс технічних робіт є дія договору господарського відання, який був укладений в результаті прийняття відповідного рішення Чернівецької міської ради VІ скликання (рішення № 356 прийняте від 08.12.2011р.).
"Скасування даного рішення, по-перше, призведе до відсутності у ПАТ "Чернівцігаз" законних підстав для здійснення заходів з технічного обслуговування даного газопроводу. По-друге, наше підприємство як Оператор ГРМ, не матиме права здійснювати розподіл газу цим газопроводом, адже для цього зникнуть законні підстави. У відповідності до вимог закону, розподіл газу Оператором ГРМ здійснюється лише тими мережами, які на законних підставах перебувають в його користуванні", - йдеться у листі.
Також зазначається, що для "Чернівцігаз" це означатиме необхідність укладання акту балансової належності даного газопроводу, встановлення лічильника в точці розмежування газопроводів з різною балансовою належністю та припинення розподілу газу другою гілкою підвідного газопроводу до м. Чернівці.
Крім того, в листі йдеться про те, що через скасування цього рішення 3683 абоненти Новоселицького та Герцаївського районів Чернівецької області не зможуть користуватися газом, адже, розподіл природного газу для їхніх домогосподарств здійснюється саме від другої гілки підвідного газопроводу до м. Чернівці.
Також зазначається, що у разі повернення другої нитки підвідного газопроводу на баланс комунального господарства м. Чернівці муніципальна влада має набути статусу Оператора ГРМ, що на даний момент неможливо і з технічних причин, і відповідно до діючого законодавства.