На минувшей неделе футбольные СМИ активно обсуждали не только возобновление сезона в Украине, ознаменованное победой «Шахтера» в Лиге Европы, но и другие резонансные темы: интересы сборной, очередную выходку «Карпат», динамовскую команду U19, громкие решения КДК ФФУ и прочее.
УДАЧНЫЙ СТАРТ «ШАХТЕРА» В ПЛЕЙ-ОФФ
«Шахтер» официально возобновил украинский футбольный сезон первым матчем против «Сельты» в 1/16 финала в Лиги Европы УЕФА. Единственный гол новичка Густаво Бланко-Лещука принес донецкой команде минимальную победу и хорошие перспективы на выход в следующий этап.
Украинские СМИ, разумеется, с воодушевлением восприняли как результат, так и саму игру горняков, ведь для них это был первый матч после зимнего перерыва. Тем не менее, пресса отмечала, что вице-чемпионы страны в поединке с десятой командой «примеры» выглядели достаточно солидно, а случавшиеся ошибки вполне объяснимы не оптимальными пока что кондициями игроков.
«Шахтер» добился хорошего результата. Как для команды, которая больше двух месяцев не проводила официальных матчей, я бы назвал этот результат даже очень хорошим. Поле было тяжелое, но горняки хорошо подготовились и в физическом плане выдержали всю игру.
Больших перебоев в готовности я не заметил. Зато была хорошая организация обороны и компактность. Во втором тайме, конечно, хотелось увидеть больше контратак, но для первого матча в году, считаю, и так неплохо», – охарактеризовал выступление горняков наставник сборной Украины Андрей Шевченко (Zbirna.com, 16.02.17).
«Шахтер» продемонстрировал класс и опытность, умение решать кадровые проблемы и добиваться успешного результата против представителей ведущих европейских чемпионатов. Вышесказанное, как вы понимаете, вызывает желание хвалить, завидовать и учиться, но никак не бредить насчет «отскочили» и просто громко злобствовать», – отметил известный журналист и член исполкома ФФУ Артем Франков (Campeones.ua, 17.02.17).
«Я прогнозировал 1:1, но 1:0 – это гораздо лучше. Фонсека грамотно построил игру, и дончане выждали момент, чтобы наказать соперника на контратаке. Но расслабляться рано. «Сельта» очень хороша на выезде. Так что в Харькове 23 февраля нас ждет матч нервов. Но если пройдет испанцев, уверен, «Шахтер» выиграет Лигу Европы», – заявил бывший игрок «Шахтера» Виктор Грачев (segodnya.ua, 16.02.17).
Следует отметить, что украинские СМИ не восприняли победу горняков над представителем одной из ведущих европейских лиг как неожиданность. Во-первых, многие справедливо указывали на тот факт, что «Сельта» выглядела достаточно уставшей из-за крайне напряженного графика (недаром в свое время галисийцы радовались небольшой паузе, возникшей в связи с переносом матча с «Реалом»).
А во-вторых, сам «Шахтер» сейчас обладает очень серьезным потенциалом и недаром считается одним из фаворитов Лиги Европы.
СМИ уже не раз подчеркивали, что на фоне экономического кризиса в украинском профессиональном футболе донецкий клуб выглядит оплотом стабильности и финансового благополучия.
В то время как одни отечественные клубы едва сводят концы с концами, а другие пытаются оптимизировать свою деятельность с учетом реалий, «Шахтер» держит свой бюджет на прежнем уровне и все так же способен тратить любые средства на создание лучших условий для своих игроков.
Поклонников донецкого клуба такая ситуация не может не радовать, хотя другие расценивают это чуть ли не как пир во время чумы. Один из них – известный журналист Николай Несенюк, выступивший с весьма резонансной и полемической статьей.
«Нашому футболу вже давно час жити на ті кошти які він реально заробляє. Але тішитися із переходу наших «клубів» із захмарних фінансових «висот» на реальні «орбіти» не дає «Роттердам». Не Роттердам, як місце розташування футбольного клубу «Фейеноорд», а Роттердам як формула ціни на вугілля «Роттердам плюс», згідно до якої добре відомий усім Ринат Ахметов додатково «заробив» минулого року за найскромнішими підрахунками до 10 мільярдів гривень.
Наслідки цього для української економіки та політики нехай досліджують люди більш у цьому компетентні, а ось наслідки футбольні цілком можна передбачити.
На сьогодні ахметовський «Шахтар» – єдина футбольна команда України, яка продовжує існувати так, ніби нічого навколо не трапилось – трансфери, іноземці, захмарні контракти... Воїстину – кому війна, а кому мать рідна! Одне залишилося «Шахтарю» – знайти собі уболівальників.
Не тих, хто йде на єврокубкові матчі цієї команди аби побачити на власні очі зарубіжних футбольних «зірок». Не тих, кого безплатно привезли восени до Харкова на матч проти «Динамо». Не тих, хто чомусь вважає цю формацію «українським клубом». А тих, хто готовий регулярно і за гроші ходити на пересічні поєдинки команди у внутрішніх змаганнях», – написал он (dynamo.kiev.ua, 17.02.17).
Вряд ли стоит удивляться тому, что «Шахтер» нередко фигурирует в подобном политико-социальном контексте. Он сам себя уже давно позиционирует как не только футбольное явление. Приснопамятные заявления об «обеих сторонах конфликта» заставили многих болельщиков окончательно отвернуться от клуба, который, по их мнению, не идентифицирует себя с Украиной.
Среди болельщиков и журналистов даже развернулась дискуссия о допустимости привлечения в сборную футболистов, волей-неволей подыгрывающих своими словами террористам и оккупантам.
Масла в огонь подлило и жесткое заявление «ультрас» харьковского «Металлиста», которые выразили свое неприятие непатриотичной позиции клуба и его игроков. Они также возмутились словами гендиректора «Шахтера» Сергея Палкина о том, что донецкий клуб якобы заручился поддержкой харьковских фанатов перед переездом на местный стадион.
«Встреча была организована по просьбе донецкого клуба. После слов Палкина о том, какой Ахметов молодец и как он геройски спасает страдающее население Донбасса своей гуманитаркой, мы поняли, что, если человек считает допустимым впаривать такое, то смысла разговаривать дальше нет. Где в нашем разговоре он увидел «заручение поддержки», для нас до сих пор остается загадкой», – говорится в заявлении харьковских «ультрас», размещенном на их официальной странице в Facebook (football.ua, 15.02.17).
Невнятные комментарии по этому поводу со стороны самого Палкина только добавили вопросов.
«Те представители ультрас, которые были на встрече уполномочены делать заявления и принимать решения. А те, кто сейчас поднимает возмущения – неизвестно. И отвечать на оскорбления вообще не подходит», – сказал он (Depo.ua, 15.02.17).
В данный момент тяжело спрогнозировать, во что может вылиться этот конфликт. Но приходится констатировать, что у «Шахтера» перед ответной встречей с «Сельтой» появилась дополнительная задача. Кроме подготовки, собственно, команды к игре, необходимо предпринять дополнительные меры по обеспечению нормальной организации матча, чтобы не допустить никаких нештатных ситуаций.
МОЛОДЫЕ НАДЕЖДЫ УКРАИНСКОГО ФУТБОЛА
Несмотря на то, что многие СМИ (в особенности канал «Футбол») именуют «Шахтер» единственным представителем Украины в еврокубках, честь страны в престижных клубных турнирах УЕФА продолжает защищать и «Динамо». Точнее – юношеский состав киевлян, который уже в понедельник проведет матч 1/8 финала Юношеской лиги УЕФА против «Аякса».
Блестящее выступление динамовцев в групповом турнире «юношеской Лиги чемпионов» (как часто неофициально называют этот турнир) привлекло серьезное внимание не только специалистов и журналистов, но и широких кругов болельщиков.
Победы над «Бенфикой», «Наполи» и «Бешикташем», яркая и результативная игра вместе с заслуженным первым местом в группе стали еще одним подтверждением установившегося в последние годы доминирования динамовской молодежи в Украине.
И недаром многих игроков этой команды U19 уже сейчас называют главными надеждами украинского футбола и потенциальным пополнением национальной сборной. Впрочем, для этого им еще нужно пройти большой путь, окрепнуть, получить ценный международный опыт.
Поединок против «Аякса» – одного из мировых лидеров в области подготовки молодых игроков – станет прекрасной проверкой динамовской молодежи. Хотя, невзирая на будущий результат, ее потенциал уже заметен невооруженным глазом.
Увы, украинские болельщики не смогут увидеть этот интереснейший матч по телевидению, так как обладатель прав на Юношескую лигу в нашей стране – канал «Футбол» – не сумел организовать трансляцию из Амстердама.
Однако «Динамо» оперативно обеспечило любителям футбола в Украине возможность посмотреть игру в прямом эфире.
«ФК «Динамо» достиг соглашения с принимающей стороной о трансляции поединка. Согласно правилам УЕФА, матч не может быть показан на клубном канале в YouTube, поэтому трансляция будет доступна на официальном сайте «бело-синих».
Между клубами достигнуто принципиальное соглашение про полноценную качественную трансляцию десятью камерами, и в данный момент обсуждаются лишь технические детали. Таким образом, динамовские болельщики смогут быть мысленно с командой, держать кулаки за «бело-синих», и, надеемся, эта энергетика передастся нашим ребятам!», – говорится в официальном заявлении на сайте клуба (fcdynamo.kiev.ua, 16.02.17).
Вместе с этим, стоит отметить, что, несмотря на попытки украинского футбола волей-неволей переформатироваться, отойти от столь широкого использования легионеров и больше задействовать местных воспитанников, тема подготовки молодых футболистов далеко не самая популярная в наших СМИ.
Исправить ситуацию попыталась интернет-газета «Футбольный клуб» посредством своего видео-проекта «Диалоги». Целая серия передач, опубликованных на ютуб-канале портала, была посвящена перспективам и тенденциям в этой области.
Среди гостей «Футбольного клуба» в рамках этого цикла были: заслуженный тренер Украины и руководитель академии киевского «Динамо» Александр Ищенко (сразу в двух выпусках), а также известные журналисты Андрей Кудырко и Евгений Сидаш.
Ищенко отметил, что даже несмотря на удручающую финансовую ситуацию и закрывающиеся школы, готовить боеспособные кадры в Украине умеют и, что главное, будут – жизнь заставляет. Причем, по его словам, методики подготовки игроков постоянно улучшаются.
«Я не согласен, что в Украине не умеют готовить техничных игроков. Раньше наши игроки действительно очень отставали от конкурентов в таком аспекте, как скоростная техника. Но за последние годы мы существенно сократили это отставание», – в частности рассказал он (footclub.com.ua, 12.02.17).
Он также подчеркнул, что по-новому старается работать и академия киевского «Динамо» – и результаты этой работы всем прекрасно видны.
«Мы значительно омолодили наш тренерский состав – это был важный шаг, так как прежние наставники в силу возраста просто не могли обеспечить нужный тренировочный процесс. С помощью испанских специалистов мы поменяли и само содержание тренировок, добавили компоненты, которые заставляют молодых футболистов активнее включать механизмы принятия решений», – добавил Ищенко (footclub.com.ua, 15.02.17).
Главный редактор популярного сайта «Динамомания» Евгений Сидаш сосредоточился на динамовской команде 19-летних, заявив, что видит большое будущее у многих из ее игроков.
«Звичайно, результат матчу проти «Аякса» важливий, бо саме перемоги надають гравцям упевненості. Однак, яким би він не був, уже можна сказати, що в таких гравців, як Леднєв, Янаков, Алібеков, Булеца, Шапаренко, Попов, Маханьков, дуже хороші перспективи. Взагалі, це той рідкісний випадок, коли можна назвати всю команду», – сказал он (footclub.com.ua, 19.02.17).
Конечно, динамовских юношей в понедельник ждет очень и очень сложное испытание, ведь придется играть против одного из фаворитов турнира, да еще и в гостях. К тому же это будет первый официальный матч команды в этом году. Тем не менее, своей игрой в групповой стадии подопечные Юрия Мороза показали, что способны решать самые высокие задачи.
СБОРНАЯ: НЕОБХОДИМ РЕЖИМ МАКСИМАЛЬНОГО БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ
Пока многие называют игроков «Динамо» U19 будущим национальной сборной, тренерский штаб главной команды активно работает над ее «настоящим». СМИ отмечают, что Андрей Шевченко и его помощники проделали в межсезонье, возможно, беспрецедентный объем работы, посетив сборы и товарищеские матчи фактически всех клубов УПЛ.
При этом и главный тренер и остальные члены штаба стараются быть максимально открытыми перед СМИ и общественностью. Наблюдая за этим, просто смешно вспоминать, как после назначения Шевченко многие обвиняли его в нежелании общаться с украинскими СМИ.
Впрочем, сейчас у Шевченко совсем другая повестка. В последнее время в контексте сборной, испытывающей перманентный дефицит конкуренции в линии атаки, все чаще говорят о необходимости заиграть аргентинца с украинскими корнями Густаво Бланко-Лещука, хорошо проявившего себя в «Карпатах», а потом и в «Шахтере».
«Недавно вычитал, что украинское происхождение позволяет ему быстро получить гражданство Украины. Его игра против «Сельты» неоднократно заставляла задумываться о том, что этот футболист мог бы помочь сборной Украины. Густаво Бланко Лещука необходимо в ближайшее время заиграть в официальном матче за сборную. И пусть в дальнейшем создает конкуренцию. Ну и противники натурализации здесь без аргументов. Происхождение же у Густаво – украинское», – написал по этому поводу известный комментатор Виктор Вацко (Ua.tribuna.com, 17.02.17).
Как известно, у Андрея Шевченко есть четкая позиция по этому вопросу: если у футболиста есть украинский паспорт, то штаб сборной обязательно будет рассматривать его кандидатуру, исходя из уровня игры. Однако целенаправленно заниматься натурализацией сборная не планирует.
Тем не менее, наставник сине-желтых посчитал необходимым намекнуть нападающему: он уже пребывает в поле зрения национальной команды. А дальше все зависит от него самого.
«Самое главное его качество – желание играть за сборную Украины. Тренерский штаб это приветствует. Все зависит от него: если Бланко-Лещук и дальше будет выходить в основном составе, забивать мячи, приносить пользу команде, то, конечно, мы обратим на него внимание», – заявил Шевченко (football.ua, 10.02.17).
Впрочем, и вопрос Бланко-Лещука – достаточно далекая перспектива. Куда важнее для наставника сборной положительное решение просьбы о переносе матчей 22-го тура Премьер-лиги, что позволит дать национальной команды немного больше времени на подготовку к ключевому матчу квалификации ЧМ-2018 в Хорватии.
На фоне других событий эта тема немного поутихла – фактически все ждут того, что свою позицию озвучит донецкий «Шахтер». В данный момент против переноса высказались два «дружественных» ему клуба «Заря» и «Олимпик», а также кропивницкая «Зирка». Остальные – готовы пойти навстречу Андрею Шевченко и его команде при условии, что в случае переноса все клубы будут в одинаковом положении.
Раз согласия в товарищах нет, значит, судя по всему, придется опять Федерации футбола Украины принимать волевое решение. С одной стороны понятно нежелание ФФУ накалять обстановку в профессиональном футболе, который и так испытывает огромные проблемы.
Но с другой стороны, нет никаких сомнений, что матч Хорватия – Украина является важнейшим событием всей второй части отечественного футбольного сезона. А для большинства болельщиков будет совершенно неприемлемым, если интересами сборной пожертвуют ради чемпионата, интрига в котором фактически умерла еще в декабре.
ФФУ ПОД АТАКОЙ РОССИЙСКИХ СМИ
Несмотря на межсезонье, на минувшей неделе Федерация футбола Украины пребывала под достаточно серьезным прессингом со стороны СМИ, причем не только отечественных.
Российская пресса в последние недели с удивительной интенсивностью обсуждала известное «дело Зозули» и, разумеется, не могла пройти мимо инициативы президента ФФУ Андрея Павелко включить нападающего сборной Украины в состав исполкома федерации.
«ФФУ прилагает максимальные усилия, чтобы добиться положительного решения вопроса Романа Зозули: обеспечить нашего сборника игровой практикой. И я рад отметить, что и Федерация футбола Испании, ФИФА и УЕФА разделяют наше беспокойство по этому поводу и понимают всю абсурдность сложившейся ситуации.
Все мы уверены, что футболист, который является патриотом своей страны, не должен страдать из-за своей гражданской позиции. Ведь внефутбольная деятельность Романа – это повод для национальной гордости... Все его действия, направленные на пользу украинского общества, позволяют рекомендовать Романа Зозулю в исполком Федерации футбола Украины. Думаю, что его кандидатура получит единогласную поддержку на конгрессе ФФУ в апреле», – написал Павелко на своей странице в Facebook (Matchday.ua, 12.02.17).
После этого некий Ян Серебрянский, якобы из Киева, выступил с опусом, дружно растиражированным рядом российских СМИ.
«На Украине стартовала «зозулемания». Многочисленные глянцевые издания – как политические, так и спортивные – единогласно выказывают футболисту Роману Зозуле поддержку. Лицо нового «героя» не сходит с обложек газет и журналов, а его поступок (селфи с Бандерой) уже окрестили высочайшим проявлением «свидомости» и «патриотизма», – пишет автор (km.ru, 17.02.17).
«Зозуля, прибыв в расположение нового испанского клуба «Райо Валекано», сразу после знакомства с новыми партнерами сделал селфи в раздевалке, которое позже появилось в социальных сетях. Правда, вместо футболки новой команды футболист решил позировать на фоне шарфа с изображением Степана Бандеры, который, как известно, был пособником фашистов во время Великой Отечественной войны, пишет «Российская газета».
Такое вызывающее поведение не прошло мимо болельщиков клуба, известных своими антифашисткими взглядами», – рассказывает «предысторию» журналист (Bragazeta.ru, 17.02.17).
«После именитого селфи ему сразу поступило предложение от президента ФФУ Андрея Павелко... Конечно, лучше бы господин Павелко занимался непосредственно вопросами развития украинского футбола, а не отслеживал различные фотовбросы во всемирную сеть. Но, видимо, на посту президента ФФУ у него какие-то иные задачи. Обратите внимание, что оцениваются не качества игрока Зозули, не его футбольные достижения, а его идеологические воззрения», – резюмирует свои фантазии автор (km.ru, 17.02.17).
Кстати, в этих пассажах примечательно не только наличие откровенной дезинформации и неприкрытое передергивание фактов, но и ссылка на «Российскую газету». Последняя, если верить ее сайту, является «изданием Правительства Российской Федерации, официальным публикатором документов».
Незадолго до этого в «Российской газете» также вышла наполненная небылицами и откровенной ложью статья о Зозуле. Чтобы понять «уровень» публикации, можно, например, оценить следующий отрывок.
«По прибытии в Севилью он был замечен в здании аэропорта в футболке с эмблемой «Правого сектора» (организация признана экстремистской и запрещена в РФ )... Зозуля уже давно не скрывает, что придерживается радикальных взглядов и очень кичится тем, что несколько лет назад продал на аукционе свою медаль Лиги Европы УЕФА, а собранные средства направил бойцам добровольческих батальонов, которые терроризируют мирных жителей Донбасса» (rg.ru, 02.02.17).
Тот факт, что тема «нациста Зозули» так долго и активно раскручивается в России, причем с помощью огромного числа СМИ – от официального издания правительства РФ до провинциальных ресурсов вроде брянской газеты с красноречивым названием Bragazeta.ru – лишь подтверждает версию о вероятном российском следе в этом скандале.
В противоположном случае трудно понять, зачем тратить столько ресурсов на поддержание общественного интереса во всех уголках России к этой теме.
Вместе с этим пролонгацию утихшей было информационной кампании – так или иначе антиукраинской по своей сути – можно увязать и с попыткой пропаганды РФ отвлечь внимание общественности от недавнего скандального фильма BBC о российских болельщиках.
В нем, в частности, приводятся выдержки из интервью российских футбольных хулиганов, которые обещают отомстить англичанам за стычки на Евро-2016.
«Так, лидер группировки «Orel Butchers» Денис заявил следующее: «Берите на матчи семью и детей, потому что если вы будете в чисто мужской компании, то рискуете получить пинок под зад». Другой хулиган из Ростова-на-Дону заявил: «Для некоторых ЧМ-2018 станет праздником футбола, а для других станет фестивалем насилия», – сообщила британская газета Guardian (censor.net.ua, 16.02.17).
Стоит напомнить, что во время Евро-2016 в Марселе прошло несколько крупных нападений российских фанатов на других болельщиков, преимущественно – английских. В результате беспорядков ранения получили не менее 30 человек, а один скончался. Впоследствии ряд граждан России были осуждены и получили тюремные сроки.
«КАРПАТЫ» ХОТЯТ ПОДСТАВИТЬ ВЕСЬ УКРАИНСКИЙ ФУТБОЛ?
Между тем, у ФФУ хватает забот и на внутреннем фронте. На минувшей неделе стало известно, что «Карпаты» выиграли у федерации дело, которое рассматривалось в одном из судов Львова.
«Карпаты» выиграли иск против Федерации футбола Украины в Франкивском районном суде Львова, сообщается в Едином реестре судебных решений. «Карпаты» подали иск в гражданский суд после того, как Палата споров ФФУ встала на сторону экс-футболиста Львов Владимира Гудымы по делу о невыплате ему клубом зарплаты в размере 73800 долларов США.
Суд полностью удовлетворил иск, признав незаконным решение Палаты споров ФФУ о выплате клубом компенсации Гудыме. Кроме того, суд также отменил штрафы в размере 72 тысяч 500 гривен, наложенные ранее ФФУ. Также суд снял с «Карпат» и все нефинансовые санкции, наложенные Федерацией», – сообщает Sportarena.com (14.02.17).
Нельзя сказать, что эта новость получила по-настоящему большой резонанс – видимо, пока не все СМИ понимают всю серьезность ситуации. Ведь на самом деле данный прецедент угрожает не только «Карпатам» или ФФУ, но и всему украинскому футболу.
«Все это сводится к одному: «Карпаты» грубейшим образом нарушили одно из главных правил организации футбола – решение всех вопросов только в футбольных и, максимум, в спортивной инстанции (Лозаннском арбитражном суде, который КАС). В таком случае предупреждают: ребята, либо вы немедленно прекратите ЭТО, либо будете играть в футбол внутри своего клуба», – объясняет член исполкома ФФУ Артем Франков («Футбол», 16.02.17).
«Карпатам», разумеется, это прекрасно известно. Вероятно, клуб также понимает, что никаких реальных дивидендов из этой затеи не извлечет. Разве что – пошумит в своем стиле. В эту логику прекрасно вписывается и последний призыв львовского телеканала ЗИК, который принадлежит хозяину «Карпат» Петру Дыминскому.
«Телеканал ZIK розпочинає журналістське розслідування на тему українського футболу, який до цього часу залишався такою собі державою в державі: зі своїми правилами, корупцією, і вкрай ангажованою системою правосуддя», – сообщает сайт канала (Zik.ua, 17.02.17).
Надо отметить, что подобные попытки поменять устои мирового футбола – не новость. И они неизменно жестко караются со стороны ФИФА, континентальных конфедераций или национальных ассоциаций.
Откровенно говоря, только откровенные футбольные маргиналы могут позволить себе подобные вопиющие нарушения уставов ФИФА и УЕФА.
Трудно себе представить, чтобы, например, «Барселона» или «Реал» обратились в какой-нибудь районный суд с требованием отменить запрет ФИФА на трансферы игроков. Или чтобы, скажем, «Бавария», недовольная отлучками своих игроков в сборные, потребовала от мюнхенского суда запретить матчи национальных команд.
«Есть перечень дел, которые заведомо рассматриваются исключительно футбольными инстанциями, и тяжбы между игроками и клубами полностью укладываются в этот перечень. Равно как и любые дисциплинарные взыскания – а то рано или поздно найдется умник, который оспорит во Франковском или Шевченковском суде дисквалификацию за прямую красную карточку и т.д.
В остальном – да, футбол являет собой замкнутый мир со своими правилами и законами. Но тут ведь какое дело: не хочешь – не вступай, играй себе во дворе да с непризнанными сборными вроде Турецкого Кипра, Окситании и Крыма! Никто «Карпаты» силком в Премьер-лигу, которая связана с ФФУ, а через нее – с УЕФА и ФИФА строгим договором, не тянул», – объясняет Франков («Футбол», 16.02.17).
В общем, с одной стороны – дело выеденного яйца не стоит. ФИФА и УЕФА никогда и ни при каких обстоятельствах не допустят нарушения одного из своих главнейших принципов, совершенно однозначно описанного в уставах этих организаций и ФФУ.
В Цюрихе и Ньоне совершенно не интересны эти местечковые махинации и интриги, в них никто вникать даже не станет. От ФФУ просто потребуют наказать нарушителей (если она сама это не сделает) в соответствии с действующими нормативными актами. Вплоть до исключения «Карпат» из всех официальных соревнований.
С другой стороны – если история тихо-мирно не угаснет, ФИФА и УЕФА могут применить и собственные санкции. Причем не к «Карпатам», а к ФФУ, неспособной контролировать собственных членов. В общем, эта история может закончиться плохо либо только для клуба, либо для всего украинского футбола.
В последнем случае сложно даже предположить реакцию со стороны болельщиков, в том числе и львовских, по отношению к руководству «Карпат», из-за художеств которого все украинские клубы и сборные могут быть отлучены от международного футбола.
АНОНИМЫ ПРОТИВ КОЛЛИНЫ
На минувшей неделе вышло несколько материалов с критикой украинских арбитров. Их суть все та же: скандалы, связанные с судейством, по-прежнему существуют, наши рефери не судят чемпионаты мира и Европы, а также матчи Лиги чемпионов – значит, плохо работает Пьерлуиджи Коллина. Который, к тому же, не смог самолично побороть коррупцию в судейском корпусе.
В этом контексте особенно обращает внимание интервью от имени неназванного действующего арбитра, опубликованное на сайте Sport Arena.
«Главное, что нужно для продвижения в судействе – куратор, который тебя ведет. Если он хорошего класса, то на каждом из необходимых для прохождения уровней ты можешь задержаться максимум по два года. Но, понятно, что ему надо платить за все это деньги, чтобы он передавал и туда наверх в том числе...
Каждый заход в когорту профи – 2 тысячи долларов. Вот все, кто способен заплатить – получают свое место. Потом из Второй в Первую тоже надо платить примерно 2 тысячи у.е. Подняться в УПЛ уже дороже – называются суммы 5 тысяч долларов», – в частности поведал инкогнито (Sportarena.com, 17.02.17).
При этом виртуальный собеседник портала пожаловался, что труд арбитров оплачивается недостаточно.
«О чем мы вообще говорим, если зарплата арбитров не поднималась около 7-8 лет. Тогда 3,5 тысячи гривен, скажем, у арбитра Первой лиги составляли 700 долларов. С тех пор эти деньги превратились в 120 долларов. В кулуарах поговаривают, что Коллина открестился от перспективы бороться за повышение зарплаты арбитрам.
«Это не в моей компетенции», – заявил он. Но свою оговоренную контрактом на улучшенных условиях зарплату он получает исправно из месяца в месяц. Тем более поговорить с Павелко кто-либо на эту тему не решается, а не дай бог об этом заикнется кто-то из непосредственных участников, дорога в арбитраж ему будет закрыта быстро и навсегда», – заявил этот секретный рефери (Sportarena.com, 17.02.17).
При этом герой публикации мимоходом отмечает: при Коллине значительно улучшилась подготовка и техническое обеспечение арбитров; куратор пристально следит за физической формой рефери; тщательно анализирует их работу и наказывает ошибки; резко повысилась защищенность судей – фактически Коллина принимает все удары на себя.
«Положительного они внесли также достаточно, но и много отрицательного. Их КПД примерно 50х50», – резюмирует «мистер икс» (Sportarena.com, 17.02.17).
В этой связи остается только сожалеть, что, обладая такой детальной информацией, разоблачитель предпочитает тайно исповедоваться прессе, а не заявить в компетентные органы.
К тому же, по правде говоря, и сами критики Коллины совсем измельчали. Если раньше это были хоть и немного карикатурные, но, все же реальные персонажи, то сейчас имеем анонимного арбитра, который дает интервью анонимному журналисту, рассказывая про «всем известные фамилии, которые крутятся вверху». Кризис жанра – на лицо.
Жаль, что так «смело» называются только фамилии Коллины и главы комитета арбитров Лучи. Хотя куда более интересны имена тех могущественных фигур, способных ими манипулировать.
Просто поразительно – в то время как Коллину назначают главой комитета арбитров ФИФА и доверяют назначение судей на турниры под эгидой УЕФА (при этом в футбольном мире мало кто сомневается в невозможности повлиять на принципиального итальянца со стороны), некие мифические украинские «кураторы», получается, просто веревки вьют из него.
Неужели такое возможно – вопрос риторический. А вот самая правдоподобная версия возникновения шумихи вокруг Коллины в нашей стране – выдавить его из украинского футбола. Столь независимая, неподкупная и авторитетная личность, разумеется, мешает здесь очень многим, как бывшим, так и настоящим манипуляторам вокруг игры...
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
Борьба с договорными матчами. В Украине, вероятно, возник новый скандал, связанный с договорными матчами. Как стало известно Sport Arena, накануне спарринга между «Скалой» и «Вересом» (2:4) была осуществлена попытка повлиять на ход матча.
В редакцию сайта обратились представители ФК «Скала», которые сообщили, что неизвестные позвонили центральному защитнику стрыйского клуба (его имя не названо) и предложили за определенное вознаграждение сдать матч. Когда игрок отказался, звонившие прекратили разговор и отключились.
«Мы сообщили об этом в правоохранительные органы. Перед матчем директор клуба Александра Кравчук обратилась в СМИ и сказала, что имел место телефонный звонок нашему футболисту с предложением принять участие в игре «на контору». Он категорически отказался об этом говорить и принимать любые предложения», – подтвердил президент «Скалы» Николай Кмить (Football24.ua, 15.02.17).
Трудно сказать, насколько перспективным может быть расследование подобного инцидента с учетом того, что к футболисту обращались неизвестные, с неопределенного номера. Тем не менее, следует отметить, что «Скала» очень правильно действовала, сразу обратившись в правоохранительные органы. Это значительно повышает шансы.
Можно не сомневаться, что этим делом займется и Комитет по этике и честной игре ФФУ, хотя ситуация с этим органом пока не совсем понятная.
«Пауза между объявлением о назначении Франческо Баранки главой комитета (12 декабря) и реальным вступлением его в должность уже прилично затянулась. Все-таки два месяца с гаком мы не имеем никаких новостей о конкретных шагах, к которым причисляю: формирование «кабинета», в том числе экспертной комиссии, объявление фамилий, оживление связей с МВД и прокуратурой, а главное – доведение до ума (точнее, до КДК) старых и начало новых расследований», – написал по этому поводу Артем Франков («Футбол», 16.02.17).
«Несмотря на непопулярность и облаянность всей этой работы, в течение без малого двух лет Украина по вскрытию договорных матчей шла впереди планеты всей. Это вовсе не шутка, а констатация чистейшей, как горный хрусталь, правды – не верите, так возьмите и убедитесь. Вот и хочется услышать от последователей некую оценку того, что уже сделано, и четко представить, что тебе полагается – пинок в зад, стоячая овация или нечто промежуточное», – добавил он («Футбол», 16.02.17).
Очередным этапом борьбы ФФУ с договорными матчами стало недавнее решение КДК по дисквалификации 12 бывших игроков молодежных команд «Металлиста». Они получили наказание от 6 месяцев до 3 лет. Для организаторов договорных матчей также предусмотрена условная пожизненная дисквалификация.
По двум экс-игрокам «Металлиста» (Денис Дьяков, Назар Малиновский) решение пока не принято. Также отложено решение по всем 12 игрокам «Зари», которые также фигурировали в этом деле.
Дисквалификация Мораэса. Среди других решений КДК ФФУ пресса обращает на себя внимание 5-матчевая дисквалификация нападающего киевского «Динамо» Жуниора Мораеса. Таким образом лучшего бомбардира чемпионата Украины наказали за потасовку в матче с «Шахтером».
«Проанализировав видеозапись, рапорт арбитра, КДК принял решение, что в действиях Мораес видны признаки драки. Он применил физическую силу к футболистам команды соперника. Поэтому решили отстранить его на 5 матчей», – объяснил ответственный секретарь КДК ФФУ Игорь Гриценко (Terrikon.com, 16.02.17).
В этой связи стоит отметить, что сам столичный клуб очень спокойно отреагировал на крайне жесткое наказание своего ведущего игрока. В отличие от того, как в подобных случаях действуют иные конкуренты киевлян, «Динамо» не стало устраивать истерик в прессе и обвинять всех и вся в заговоре, ангажированности и подковерных играх.
Да и болельщики бело-синих, судя по всему, по-философски восприняли эту новость: дескать, нет худа без добра, значит, будет шанс у молодых украинских форвардов команды...
Виктор Журавлев
Pressing.net.ua
20.02.17