Государственные чиновники способствуют взысканию с НАЭК "Энергоатом" сомнительной задолженности в пользу "фирмы-призрака". Об этом говорится в журналистском расследовании антикоррупционной программы Дениса Бигуса "Наши Деньги" (ZIK) от 12 апреля 2016 года.
"Наши Деньги" выяснили, что средства со счетов "Энергоатома" принудительно списываются на ЗАО СП "Укрелектроват", остальные расчеты предприятие осуществлять не может. "Причина в действиях исполнительной службы Минюста, которая арестовала имущество и счета "Энергоатома", чтобы принудительно погасить долг крупнейшего энергопредприятия Украины перед малоизвестной фирмой – "Укрэлектроватт". Причем решениями многочисленных судов, на которые "Энергоатом" даже не приглашали, долг атомной компании вырос с 2,5 млн гривен по состоянию на 2001 год до 127,3 млн гривен в 2016 году.
"Премьер-министр Арсений Яценюк четыре раза поручал персонально министру юстиции Украины Павлу Петренко защитить интерес государства в деле о взыскании с госкомпании сомнительной задолженности", - констатируют журналисты.
На вопрос журналистки "Наших Денег" о том, как выполняется распоряжение Яценюка по защите интересов "Энергоатома", министр юстиции Павел Петренко ответил, что в Министерстве юстиции есть отдельный департамент исполнительной службы, в котором находятся миллионы исполнительных производств, и он не помнит деталей каждого производства.
В Днепропетровске журналисты программы выяснили, что компания "Укрэлектроватт" сейчас прописана в обычной квартире, жителем которой является Николай Николаевич Фролов.
"Полный тезка Николая Николаевича Фролова, во времена когда "Укрелектроватт" побеждал в судах по искам к "Энергоатому", работал помощником народного депутата Украины Олега Царева, который тогда возглавлял областную организацию Партии регионов, а в парламенте входил в группу регионалов, которые ориентировались на братьев Клюевых. Некоторые сотрудники Укрэлектроватта параллельно работали на Днепропетровской бумажной фабрике, принадлежавшей Цареву", - выяснили журналисты.
По мнению авторов сюжета, ответ на все вопросы, поставленные в программе, могло бы дать служебное расследование, инициированное министром юстиции.
В то же время, как стало известно РБК-Украина, вчера Апелляционный суд. Киева во второй раз перенес рассмотрение заявления НАЭК "Энергоатом" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Апелляционного суда Киева от 10 марта 2016 года об отмене постановления Шевченковского районного суда Киева от 9 февраля 2016 года. Этим решением, как объясняют юристы "Энергоатома", еще на месяц откладывается возможность разблокировать счета. Указанным постановлением Шевченковского райсуда было остановлено исполнительное производство по исполнению решения Хозяйственного суда Киева от 4 августа 2011 о взыскании с "Энергоатома" в пользу "Укрэлектроватта" сомнительной задолженности в размере 127,3 млн гривен.
Суд вынес такое решение, несмотря на требование представителей "Энергоатома" ускорить рассмотрение дела поскольку дальнейшее блокирование счетов компании приведет к крайне негативным последствиям для всей экономики Украины. В частности, к начислению значительных штрафных санкций со стороны зарубежных поставщиков "Энергоатома". Кроме того арест счетов Энергоатома лишил компанию возможности обслуживать кредиты ЕБРР и Евратома на общую сумму 600 млн евро на повышение безопасности и модернизацию украинских АЭС.