Скандал зі SkyUp: справа отримала несподіваний поворот (відео)

Авіакомпанії SkyUp Airlines рішенням Баришівського райсуду Київської області 24 травня тимчасово зупинили дію ліцензії, однак польоти все одно продовжилися. Ситуація спричинила великий скандал, компанія оскаржила вердикт, а топ-чиновники також включилися у проблему. Справа в тому, що в позовній заяві, яку задовольнив суд, значиться Оксана Пасенко, але жінка ніколи не користувалася послугами авіаперевізника.

Як з'ясувалося, вона насправді навіть не писала цю скаргу на SkyUp. Журналісти програми "Схеми: корупція в деталях" поспілкувалися із мешканкою міста Баришівка, і вона розповіла, що вже звернулася до Нацполіції з заявою, передає "Радіо Свобода".

"Я позов написала, що я туди (до суду) не зверталася і не користувалася послугами (SkyUp)", - заявила Пасенко.

Відео: facebook.com/corruption.schemes

Жінка підтвердила, що не була клієнткою авіакомпанії, зараз тимчасово не працює, за кордоном не буває, і відпочиває вдома.

Зазначимо, що у позовній заяві йдеться про те, що у приватного українського авіаперевізника компанії SkyUp часто відбуваються затримки рейсів, а також "системне невиконання зобов'язань перед клієнтами".

Фото: radiosvoboda.org

Звернення Пасенко в правоохоронні органи стосовно того, що позов проти SkyUp вона не писала, прийнято та зареєстровано в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП в Київській області.

Нагадаємо, що раніше міністр інфраструктури Володимир Омелян заявив про те, що районний суд не має компетенції приймати такі рішення, тим більше в забезпечувальній частині.

Зазначимо також, що на думку експертів, авака на авіакомпанію може бути підступами конкурентів.

До речі, глава Мінінфраструктури Омелян побачив у цьому рішенні сліди співвласника найбільшого авіаперевізника України, компанії МАУ, яка належить Ігорю Коломойському.

Також повідомлялося, що коментуючи ситуацію із припиненням ліценції авіакомпанії SkyUp прем'єр Володимир Гройсман дав доручення у правовому полі вирішити питання продовження роботи перевізника. Глава уряду наголосив, що "іноді деякі індивідууми судової системи приймають рішення, які на голову не налазять".