Юрист прокоментував рішення суду про відсторонення Уляни Супрун
Фото: Уляна Супрун (Виталий Носач, РБК-Україна)
Розпорядження Кабміну про призначення Уляни Супрун виконувачем обов'язки міністра охорони здоров'я залишається чинним, незважаючи на рішення суду. Про це партнер юридичної фірми "Анте" Андрій Гук сказав в коментарі РБК-Україна.
"Суть заборони наступна: заборонити виконувати обов'язки міністра, якими Супрун не наділена у порядку, передбаченому для повноважень міністра. Тобто просто кажучи - суд вважає, що Супрун повинна була отримати свої повноваження тимчасово виконуючої обов'язки міністра від звільненого міністра", - пояснив юрист.
Він зазначив, що позов нардепа Ігоря Мосійчука має вимогу щодо встановлення відсутності компетенції, тобто є спором про компетенцію. Однак цим позовом позивач не просить скасувати розпорядження Кабміну, яким на Супрун покладено обов'язки міністра. Тобто це розпорядження є чинним і ухвала суду не зупиняє дію цього розпорядження.
"Оскільки повноваження Супрун мають джерело розпорядження Кабміну, а не наказ міністра, то, на мою думку, Супрун може спокійно й надалі виконувати розпорядження Кабміну і виконувати обов'язки", - вважає юрист.
У той же час Гук зазначив, що у нормативному регулюванні є певні прогалини щодо повноважень Кабміну призначати т.в.о. міністра.
Юрист підкреслив, що ухвала суду "набрала чинності з моменту підписання суддею і є чинною, подання апеляції на це не вплине".
Як повідомляло РБК-Україна, Окружний адміністративний суд Києва заборонив Уляні Супрун виконувати обов'язки міністра охорони здоров'я. Рішення було ухвалено за підсумками розгляду позову нардепа від Радикальної партії Ігоря Мосійчука.
Міністр Кабінету міністрів Олександр Саєнко в коментарі РБК-Україна сказав, що Кабмін оскаржить рішення суду про відсторонення Уляни Супрун.
